改革国民养老金模式的尝试
再次在巴西社会引起了不同的争论，其中包括媒体对该国脆弱的财政状况的愤怒，这不仅仅是当前的话题，始终重要，有争议且过于复杂。发现养老金平衡是解决所有问题的办法。 它不可避免地会到来，它会通过议会辩论出现，即使是肤浅的，远没有社会行为者的必要参与，尽管有社会和专业法律界的声音，甚至没有被要求形成其基础。 不能忘 阿曼电话号码数据记的是，与所有促进促进和社会融合的公共政策一样，社会保障体系显然值得调整、改进、更新和强有力的变革，以适应这一代人的偶然情况，例如老龄化。人口等社会、经济和文化现象。 另一方面，也有人认为，其逐年收缴不足，系统性地损害了公共管理的其他财务账户，损害了国家的行使，对未来维持社会保障保障的保障构成风险，使改革成为一种可能。重要且应立即进行，无论成本如何。
https://zh-cn.bookyourlist.me/wp-content/uploads/2024/01/SSS.jpg
当然，国家社会保障值得并等待着改革、更新其基础以及必要的规则改进以改善保护。 这就是我们所渴望和希望的一点。 这是因为我们没有看到改革目标的传播，这些目标意味着促进社会保障教育，甚至没有说明那些受助最少的人的权利和义务，邀请他们接受长期以来考虑的保护和国家覆盖，特别是从1988 年的范式。 不幸的是，我们看到的是减少保护的尝试，通过权利的消失、规则的收紧、价值观的倒置以及其他使这一真实而重要的社会权利相对化的方式，达到卓越的效果，所有这些都是为了获得财务和精算平衡，就好像这些是图皮尼奎姆养老金结构的核心目标一样。 巴西社会长期以来的声音中，实际上寻求的是减少保护和系统性增加社会保障收入，从而削弱公共安全模式及其范围，这与宪法文本中提到的“覆盖和护理的普遍化”。
页:
[1]