Shakhar40 发表于 2024-5-8 14:49:00

對的理解扭曲了對正規化製度的理解

國家財政部總檢察長辦公室於年月日發布了意見,透過該意見表達了對第號法律第條的解釋的理解,該法律規定外匯和稅收正規化特別制度。

《法》第六條規定,「依照限額第二項規定,調整後的資產 印度电话号码数据 金額將被視為年月日取得的資產增加,即使該日沒有餘額或所有權」和藝術的§。年月日第,號法律國家稅法第條規定,自然人或法人須按%百分之十五的稅率繳納所得稅,作為資本收益」—我們強調。

根據意見中提出的初步澄清,上述規定的編寫方式引起了人們的疑問,納稅人申報的資產價值是否用於會員目的,從而支付所得稅和罰款到期的,將是僅是年月日現有的資產金額是否還應涵蓋該日期之前全部或部分消耗的資產。

的結論是,納稅人必須申報受約束的資產總價值,為此目的,考慮到年月日之前全部或部分消耗的資產。

為此,以第條第款第條第條第條和第條摘錄為基礎,為那些在年月日不再擁有的人提供了加入的可能性。資源或資產所有權和權利的平衡。

https://aolemaillist.com/wp-content/uploads/2024/05/I.P.D.jpg

在解釋上述法律條款的規定時,得出的結論是,第,號法律「明確規定所得稅的計算基礎還必須涵蓋該日期之前全部或部分消耗的資產」。

接下來,辯稱,這一理解得到了第,號法律第條第款的規定的證實,該規定給予「與截至月日發生的觸發事件有關的納稅義務和法律費用所產生的稅收抵免」」。

因此,根據意見的理解,正規化製度允許那些在年月日不再擁有資產和權利的人加入這一事實,再加上第條第款給予非-遵守與年月日之前發生的觸發事件相關的附帶義務罰款利息和法律費用,很明顯,第,號法律的目的是對要規範化的金額的原始價值徵稅。

页: [1]
查看完整版本: 對的理解扭曲了對正規化製度的理解