决定在国外执行并在巴西享受的服务收集

xyz2500

如果服务是在国外承包和提供的，但在巴西使用，则享受服务所在城市的税务机关可能会根据法律和宪法要求缴纳服务税 (ISS)。 美元摄影俱乐部 TJ-RS 维持驳回Dollar Photo Club履职令状的决定 南里奥格兰德州法院第 22 民事庭做出了这一结论，驳回了与法国 Roullier 集团有关联的 Timac Agro, Indústria e Comércio de Fertilizados 的上诉。巴西子公司聘请法国公司提供最多样化的服务，一旦完成，将被送往阿雷格里港。 上诉人基于上诉承认，它聘请了行政、商业、战略咨询服务、会计税务审计、法律、人力资源、原材料采购、营销和产品开发——所有这些都针对并应用于公司最多样化的领域在巴西。 预防性履职令状 Timac Agro 根据阿雷格里港市财政部长的一项法案，针对向 ISS 支付国外承包服务的要求提出了一项履职令状。

他认为，首先，宪法中没有规定对进口商品征收市政税。其次，它质疑第 116/2003 号补充法第 1 条第 1 款的合宪性，该款授权对在国外提供的服务或在国外开始提供的服务征收基础设施服务费。 阿雷格里港区第八公共财政法院第一法院裁定该诉讼毫无根据，因为它没有核实市政纳税人是否具有“明确且确定的权利”。对于法院来说，证明可能存在过度勒索需要程序指示，而这在履 希腊电话号码表 行职责令中是不可行的。因此，如果没有税务机关的强制行为，履行职责并不构成充分的程序途径。 法官Alex Gonzalez Custódio回忆说，该公司自2015年起就开始对这些服务征税。换句话说，这笔付款已经纳入其财务常规，不包含任何意外或不平衡因素。这表明最初请愿书中提出的要求并不紧迫。他在驳回裁决中表示：“此外，这项职责具有预防性；也就是说，公共财政部的任何行为都不会受到攻击。



诉 第 22 民事庭上诉报告员 Marilen Bonzanini 法官没有对否认安全的判决作出任何更正，因为它也没有核实提交人的“明确和确定的权利”。这是因为联邦最高法院在审理AI 560.154/RS时认定，“明确且确定的权利”构成程序预设，与诉求的是非曲直无关。而且，如果请愿书是预防性的，那么对“明确的、某些权利”的威胁必须是严肃的、严肃的、具体的和客观的——而本案的情况并非如此。 报告员谈到问题的核心时表示，根据立法者的意愿，提供服务的地点被定义为接收机构。或者，如果是在国外发起的提供，则为服务中介的提供。这使得对源自国外的服务或从国外开始提供的服务征税成为可能。 效用的实现 “LC n° 116/2003 无非就是采用了适用于服务进口的目的地原则，以便对源自国外的服务免除出口和征税，因此，事实上，国际空间站的发生在这种情况下，这是巴西宪法制度所固有的，它不仅授权，而且征收费用。