|
联邦审计法院无权执行限制个人权利的禁令,其实际影响与资产无法获得和预期财产制裁中法人人格的无视一样严重。 TCCU TCU 颁布无视私营公司法人资格的法令 基于这一理解,马尔科·奥雷利奥部长在视频会议上于本周四(25/6)举行的联邦最高法院全体会议启动的履职令状审判中提交了报告员的投票。该案将在剩余投票日期尚未确定的情况下继续审理。 该诉讼获得了报告员颁发的禁令,以中止联邦审计法院 2014/2017 年对 PPI — Projeto de Plantas Industriais Ltda(隶属于日本东洋工程株式会社)的裁决的效力。该公司是与 Petrobrás 签署合同的财团的一部分,为里约热内卢石化综合体 (Comperj) 建造公用事业工厂开发中心。
在查明该财团的非法行为后,TCU 决定该公司在一年内无法获得 6.53 亿雷亚尔的预防性资金,并下令取消其法人资格。通过视频会议,该人声称法院除了不提供进行对抗式程序的机会外,无权适用这些措施。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 对于部长 Marco Aurélio 来说,TCU 实施预防 Whatsapp 号码数据 措施超出了其管辖范围 Carlos Moura/SCO/STF “我不承认联邦审计法院这样的行政机构具有这种性质的权力,它是国会的附属机构。我们并不是说 TCU 不具备一般谨慎权,而是说这种归因与公共行政部门签订合同的私人团体的资产受到其自身行为的限制,其中不能被阻止”,Marco Aurélio 说。

报告员驳回了联邦总检察长何塞·莱维·多·阿马拉尔通过视频会议在旁听席上提出的论点,根据该论点,TCU 组织法第 44 条证明资产不可用的法令是合理的。报告员表示,该规则规范了公共合同负责人(公务员)的行为,并不影响个人。 还引用了隐性权力理论,根据该理论,在授予机关某项职能时,执行该职能的权力是通过表赋予的。“那里一切皆有可能”,Marco Aurélio 部长讽刺地说。该申请以规范真空为前提,只有在宪法没有规定 TCU 的制裁权的情况下才可行。 报告部长补充说:“这些处罚的执行需要司法部门的干预,司法部门必须在公共部的挑衅下受到民主法律国家的保护。
|
|
|
|
|
|
|