纸聊

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 65|回复: 0

切萨雷·西斯拉吉 的评论

[复制链接]

1

主题

0

回帖

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
amanurrohmanara 发表于 2024-3-18 14:13:18
那么,强迫任何与感染者有过密切接触的人进行诊断测试不是合适的吗?因此,将确定更多无症状的人,他们是最严重的感染媒介。 D) 面具 没有人想要它们了,但也许不仅仅是因为他们认为它们现在没用了?问题是:在今天的不同情况下,口罩有什么用处?例如在公共交通工具上或在拥挤的环境中或存在脆弱对象的情况下。口罩仍然是最有效的预防措施吗?如果是这样,为什么要完全放弃它呢? E) 环境通风 有证据表明,


学校教室等封闭环境的频繁通风可以防止病毒在 科威特 WhatsApp 号码数据 感染者存在的情况下传播。那么为什么不在学校和办公室推荐它,或者强制它呢? F) 流行病学数据 目前与新冠病毒相关的流行病学数据确实非常缺乏。只检测到实验室和药房进行的拭子检测呈阳性的病例,而自我诊断和无症状病例则完全被忽视。定期进行患病率调查不是合适吗?或者像应对流感流行那样让全科医生参与进来?也就是说,在急诊室通道中估计它,也许将其限制在绿色病例中?





这样我们也可以估算出无症状人群的患病率! 简而言之,根本问题是:我们难道不应该继续采取最简单、最不烦人、最便宜的预防措施,试图限制病毒的传播吗?这不仅有利于人民的健康,也有利于经济!即使病假不严重,病假要花多少钱?每天可以估计至少五万个新冠病假天数。如果我们评估每天 40 欧元,那就是每天 200 万欧元。那2700张床位呢?即使每天的价值仅为 750 欧元,他们也能额外赚取 200 万欧元。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|纸聊

GMT+8, 2025-5-14 06:46 , Processed in 0.039364 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表