|
|
德里和西班牙其他地区一直生活在一种永久的混乱之中。对这一流行病的管理暴露了一个复杂国家的许多缺点，这个国家开始表现出失败国家的一些令人担忧的症状，至少在管理公民公共卫生等基本方面如此。所暴露的问题既涉及政治制度，也涉及管理能力，这一事实并不完全是一个安慰。 从这个意义上说，过去两周中央政府和马德里共同体所呈现的令人遗憾的景象，从双方之间所谓协议的旗帜之间可笑的升起（几天后在黄金时间被炸毁）到马德里未经协商一致就宣布进入警戒状态，是 我们所患制度疾病的一个非常严重的症状。这种疾病不仅阻碍我们的统治者和公共管理者就公民健康的基本问题达成一致，甚至无法正确识别这些问题。如果我们再加上缺乏关于大流行病演变及其管理两极分化的可靠、客观和直接的官方数据，我们就拥有了一个完美的鸡尾酒，以应对集体失败，而集体失败在一个第四个经济体的国家仍然令人不安。欧元。对于西班牙来说，在一个非常微妙的时刻，它开始产生很高的形象成本。
现实情况是，除了健康方面之外，我们从第一波大流行中绝对没有学到任何东西。或者换句话说，只有卫生人员才知道。我们对 Covid- 患者的治疗比 月份更好，这意味着死亡率更低。当然，数量不少，但显然还不够。我们没有学到任何东西的原因是我们没有评估第一波发生的事情。 更重要的是，我们的政治家和管理者像背上的猫一样抵制进行严格的评估（例如几位西班 突尼斯 WhatsApp 号码 牙科学家在《 柳叶刀》杂志上提出的评估），因为有充分理由担心必须给出解释 - 我们是甚至没有谈论承担责任 - 对于可能犯下的任何错误。当然，问题在于，评估可以让我们从这些错误中吸取教训，避免再次打破感染记录。原因是西班牙缺乏公共政策评估文化、短期或过于自满的愿景（“不可能知道”）或某些责任方的狭隘政治或/和个人利益，或这些因素的结合。所有这些因素在这一点上并不重要。事实是我们还没有做足功课。 值得坚持的是，这些缺陷并不是针对西班牙人民的遗传或文化问题，而是针对非常明显的制度和政治缺陷：总的来说，我们的机构非常政治化，不专业，几乎没有真正的能力，尽管当然州一级（例如税务管理机构）以及地区和地方都有例外。
简而言之，我们缺乏良好的政府。著名杂志 《经济学人》 去年月对个经合组织国家应对新冠病毒的情况进行了一项研究：新西兰、奥地利和德国名列前茅，而西班牙、英国和比利时则名列最差。 问题的原因是什么？ 反应不够迅速和协调，最初缺乏检测和追踪能力，管理过度政治化……简而言之，我们可以将其定义为糟糕的政府。 此外，正如我们所说，我们的领导人不仅无法采取有效措施来抗击这一流行病，甚至无法正确识别它们。原因是我们没有就感染发生地点、病毒如何传播或我们采取的措施有多有效等重要问题进行必要的公开辩论。当然，我们知道从根本上限制自己和孤立自己是有效的，但在第二波浪潮中，这是唯一可能的解决方案是不合理的。鉴于 可以预见的是，我们将不得不在这场大流行中生活数月或数年，新的严格限制将意味着承认巨大的集体失败。 毫无疑问，这些都是非常复杂的争论；现有的科学证据正在发生变化，新的治疗方法正在接受测试，一些措施比其他措施效果更好，除了许多群体的合法利益之外，还需要考虑经济、社会甚至心理因素。但这正是为什么必须让他们拥有尽可能多的代理人，从各类专家到不同的民间社会组织，收集尽可能最大的政治共识，以听取所有声音和所有观点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2024-4-27 18:34:00
