们对我们正在推出的举措和

Rossers

只需确保您查看的数据足够全面，能够为您提供尽可能多的 360 度视图，然后再让其影响您的决策。 一家在线营销公司最近发表的一篇名为“调查显示 Facebook 生意糟糕”的帖子为我们提供了一些统计数据和人口统计数据，这些数据来自一项有关在 Facebook 上开展业务和其他社交活动的调查。这篇文章的问题在于，它忽略了参与的企业、他们的能力或无能力，以了解如何在 Facebook 上有效地制定战略和执行。在提供的数字中，没有有关参与本次调查的各公司的背景信息。


像这样的数字被用作事实来支持像标题一样大胆的声明，却没 B2B电子邮件清单 有向我们展示参与者做了什么，从而产生了 Facebook 对商业的负面（和正面）使用，对我来说，感觉就像一场异想天开的新闻报道盛会。 大大小小的公司都一直聘请代理机构来帮助他们了解社交媒体、社交媒体如何为其业务增加价值，以及如何使其与更高层次的企业目标保持一致。我们不要假设参与这项调查的那些机构和公司实际上做出了正确的决定或知道他们在做什么。仅仅因为我新的社交活动计划感到兴奋，并不意味着如果它们失败了，那就是 Facebook 或 Twitter 的错，突然间就会出现“Facebook 做生意很糟糕”之类的言论。制定并证实。这里听起来不是很刺耳，但这太可笑了。 我在 Facebook 上开展了许多大大小小的活动。有些人成功了，有些人肯定失败了。我们正处于商业和营销的实验时代。



像我上面提到的帖子那样一刀切的概括，没有对整个故事进行 360 度全面的了解，只会让刚接触它的企业感到困惑。那些在是否应该尝试这一问题上犹豫不决的企业领导者并没有从这些类型的帖子中了解全貌。像上面这样的博客文章标题出现在 Google 的“社交媒体”搜索结果页面中，可以迅速影响不确定的高管。这将抵消我们社交媒体专业人士为让公司参与进来、帮助他们理解这一新格局所做的所有工作。 人物.jpg 上述帖子中实际存在的少数完整句子之一（在当前上下文中非常具有误导性）指出： 上述帖子中实际存在的少数完整句子之一（在当前上下文中非常具有误导性）指出： 最近的一项调查显示，67% 的受访者使用社交媒体平台 Facebook来宣传他们的业务，但只有 29% 的受访者认为该网站能够有效增加其网站流量。