手指点击刷新按钮而不

jferdousy427

特别是，退出叠加层（仅当用户的光标移动以关闭选项卡时才会触发）已被证明对着陆页转化率具有巨大的积极影响。 尽管它们很有效，但对于这些覆盖层是否能提供良好的用户体验，意见分歧很大。设计不当的覆盖层可能会导致极其糟糕的用户体验，尤其是在移动设备上。 在UX 杂志的这篇文章中，Chris Wigley 强调了不重新设计移动设备模式的陷阱，并首先指出这些东西实际上不是为单手交互而设计的。 由于关闭按钮通常位于屏幕的右上角，因此用拇指触及它可能会很困难 - 特别是随着手机每年变得越来越大。更糟糕的是，敲击错误位置的后果可能会令人沮丧： 关闭按钮的右上角位置也增加了可怕的意外刷新的可能性（当我用粗是关闭按钮时，因为它们都很小，而且在 Safari 上它们彼此相邻）。




（如果这对您来说是一个从未想过的细节：欢迎来到用户体验设计的奇妙世界！） Wigley 建  移使用模态 中国海外亚洲号码数据 时要小心谨慎，我也这么建议。看看前几天晚上我在手机上从Contently收到的这个叠加层： 内容叠加 值得庆幸的是，关闭按钮足够低，单手即可触及，但看看电子邮件字段和提交按钮，很明显没有人考虑确保此模式非常适合移动设备。 查看 UX 杂志的完整文章，了解更多智能叠加建议。 3. 《超越蓝色链接：让可点击元素可识别》作者：Hora Loranger for Nielson Norman Group 无论是打开页面还是提交表单，点击都是以转化为中心的营销人员最重视的操作。





超越蓝色链接：让可点击的元素变得可识别，首先将链接追溯到其不起眼的蓝色和下划线的起源，然后强调持久流行的扁平化运动的后果，这种运动放弃了模拟维度（斜角、渐变和阴影）支持专注于版式和平面色彩的纯数字外观。 平面登陆页面 Schoolrunner本页上的 CTA 按钮展示了扁平运动如何导致设计剥离了许多曾经向用户表明某些内容可点击的东西：渐变、斜角和阴影。 虽然扁平化设计可能看起来更容易一些，但它也带来了一些严重的权衡。正如 Hoa 观察到的： 扁平化设计背后的理念是简化界面。然而，剥离太多会导致交互变得更加复杂，从而破坏这一目标。许多扁平化设计的一个主要问题是，最强的可点击性标志之一——3维——被从等式中删除。